ผู้สมัคร รวมกลุ่มร้อง สอบตั๋วครู ได้คะแนนผิดปกติ จี้ คุรุสภา แจง-ตรวจข้อสอบใหม่

ผู้สมัคร รวมกลุ่มร้อง สอบตั๋วครูได้คะแนนผิดปกติเพียบ จี้ คุรุสภา แจง-ตรวจข้อสอบใหม่ 

กลายเป็นประเด็นถกเถียงในโลกออนไลน์ทันที หลังจากที่มีผู้ใช้เฟซบุ๊กรายหนึ่ง ตั้งข้อสังเกตุในการทดสอบและประเมินสมรรถนะทางวิชาชีพครู ด้านความรู้และประสบการณ์วิชาชีพ ตามมาตรฐานวิชาชีพครู รายวิชาครู ครั้งที่ 1  และครั้งที่ 2 ประจำปี 2566 ลงในกรุ๊ป “ูเตรียมสอบใบประกอบวิชาชีพครู✌️” ที่มีสมาชิกมากกว่า 1.3 แสนคน
 

โดยมีสรุปได้ว่า ผู้ใช้เฟซบุ๊กรายนี้ เป็นบุคลากรทางการศึกษาอย่แล้ว เข้าสอบ เพื่อขอรับใบอนุญาตประกอบวิชาชีพด้วยระบบอิเล็กทรอนิกส์ เมื่อสอบเสร็จแล้ว กลับพบสอบไม่ผ่าน และได้คะแนนเพียง 17 คะแนนเท่านั้น ซึ่งถือว่าน้อยมาก และพบว่ามีอีกหลายคนที่สอบผ่าน “ระบบอิเล็กทรอนิกส์” ได้คะแนนสอบน้อยเช่นกัน

และเมื่อเทียบกับผู้ที่สอบผ่าน “กระดาษ” ทั้งที่สอบชุดเดียวกัน แต่คะแนน กลับต่างกันมาก ทำให้เกิดความสงสัยว่า คุรุสภาจะมีการตรวจคะแนนผู้เข้าสอบผ่านระบบอิเล็กทรอนิกส์ ผิดพลาดหรือไม่ โดยได้รวมกลุ่มในแอพพ์ไลน์ และให้ผู้ที่คิดว่าไม่ได้รับความเป้นธรรม หรือคะแนนสอบผิดปกติเข้ามากรอก เพื่อรวบรวมผู้เสียหาย เรียกร้องกับทางคุรุสภต่อไป
 

ทั้งนี้มีเนื้อหาอย่างละเอียดว่า  “สวัสดีครับทุกคน สำหรับคนที่ถอดใจเรื่องคะแนนสอบที่ประกาศแล้วเลื่อนผ่านไปได้เลยครับ ส่วนคนที่ยังไม่ถอดใจ อยากให้ลองอ่านดูนะครับ

จากการประกาศผลการสอบใบประกอบรอบปี 2566 ทั้งครั้งที่ 1และครั้งที่ 2 ที่ผ่านมา จะแยกประเด็นได้ดังนี้นะครับ

1.มีผู้ผ่านการสอบน้อยมากคิดเป็นประมาณ 20% ของผู้สมัครสอบ ซึ่งข้อนี้ผมยังมองว่าเป็นเรื่องปกติ เพราะในประเทศเราก็มีการสอบที่มีคนผ่านน้อยๆแบบนี้ เช่น การสอบ กพ. ปีล่าสุดก็ผ่านแค่ประมาณ 5% ของผู้สมัครหลายแสนคน

2.ในการสอบรอบที่ 2 ผมลงสอบด้วยระบบอิเล็กทรอนิกส์ไว้ครับ และครั้งนี้ผมได้ไปสอบครับ แน่นอนครับในเรื่องการเตรียมตัวสอบผมไม่ได้เตรียมอะไรมาก ด้วยความที่ต้องทำงานประจำ(เป็นบุคลากรทางการศึกษา)อยู่แล้ว และด้วยความที่เรียนคณะศึกษาศาสตร์มา ประกอบกับการเข้ากลุ่มติวเล็กน้อย ก็มีความมั่นใจพอตัวครับว่า “ถึงไม่ผ่านรอบนี้” คะแนนก็ต้อง “เกือบผ่าน” ซึ่งหลังจากการสอบ

3.พอประกาศผลสอบออกมา แน่นอนครับ “ผมไม่ผ่าน” ไม่มีชื่อผมในการประกาศครับ ตอนที่หาชื่อไม่เจอครั้งแรกผมรู้สึกเฟลครับ ผิดหวังในตัวเองเล็กน้อย แต่ก็พยายามทำใจครับ จนกระทั่ง ได้ดูคะแนนสอบผ่านระบบ KSP ผมช็อกกับภาพที่เห็นครับ ผมเห็นตัวเลข “17” ขึ้นมาที่หน้าจอปิดท้ายด้วยคำว่า “ไม่ผ่าน” สิ่งที่ผมทำคือการนั่งไล่ดูเพจคุรุสภา ดูคอมเมนต์ต่างๆว่าเป็นยังไงกันบ้าง

จนน้องสาวผมแท็กสิ่งนึงมาให้ครับ คือกระทู้พูดคุยกันของกลุ่มติวกลุ่มนึง ที่มีประเด็นเรื่องเกณฑ์การสอบ ว่าเกณฑ์ระบุไว้ว่า 60% ผ่าน ทำไม “บางคนคะแนนแค่50กว่าๆถึงขึ้นว่าผ่าน” และมีชื่อในประกาศด้วย ในขณะที่ “คนอื่นที่คะแนนเท่ากัน” ขึ้นว่าไม่ผ่าน ซึ่งในภายหลังก็มีข้อมูลอย่างไม่เป็นทางการจากหลายๆแหล่งและหลายเพจติวบอกว่าอาจจะมีการปรับเกณฑ์คะแนนการผ่าน ทำให้คนที่สอบรอบ1และรอบ2 ใช้คะแนนไม่เท่ากัน ซึ่งส่วนนี้ก็คือ 1ประเด็นครับว่าคุรุสภาใช้มาตรฐานอะไรในการตัดสิน

4.การที่ผมและหลายๆคนไปสังเกตุว่าคะแนนของคนที่สอบตกนั้น อยู่ที่ 10-26 คะแนน แทบจะ 100% ของคนสอบตก มันทำให้เกิดข้อสงสัยว่า หรือจริงๆมันไม่ใช่คะแนนที่ถูกต้อง เพราะมีคนจำนวณมากที่ได้คะแนนช่วงนี้ และทุกคนพูดเหมือนกันว่าเตรียมตัวมาสอบเป็นอย่างดี ซึ่งทุกคนพูดเหมือนกันว่า ไม่มีทางได้คะแนนต่ำเท่านี้แน่นอน ถึงจะตกจริงๆก็มั่นใจว่าเกิน 30-40 คะแนนแน่ๆ

อะไรที่แปลกกว่านั้นรู้ไหมครับ ลองฟังเงื่อนไขนี้นะครับ

คนที่สอบด้วยระบบอิเล็กทรอนิกส์ + เป็นคนที่สอบในรอบที่ 2 (ส่วนนี้ที่อ้างอิงรอบที่2เพราะรอบที่1ผมไม่ได้ไปสอบครับ) แทบจะไม่มีใครได้คะแนนช่วง 30-40 เลย (ผมใช้คำว่าแทบนะครับไม่ใช่ทั้งหมด) คือจะมีคนแค่2ประเภท คือ

1. ผ่านแบบ 50กว่า60คะแนน

2.ตกแบบ ต่ำกว่า30คะแนนลงมา

อันนี้คิดว่าปกติไหมครับ

แล้วถ้าประกอบกับการที่ข้อสอบแบบอิเล็กทรอนิกส์มีหลายชุด (อันนี้รวมในกรณีที่สลับหมายเลขข้อแต่โจทย์กับชช้อยเหมือนเดิมด้วยนะครับ)

มันทำให้คิดได้ว่าที่คะแนนการสอบของคนจำนวนมากออกมาแพทเทินแบบนี้เป็นเพราะ “เกิดข้อผิดพลาดในการตรวจข้อสอบทำให้เฉลยไม่ตรงกับชุดที่สอบ” หรือไม่

ที่ออกมาโพสแบบนี้ไม่ได้จะบอกว่าคนที่สอบผ่านคนที่มีรายชื่อ ไม่สมควรสอบผ่านครับ ผมเชื่อว่านั่นคือคนที่สอบผ่านในชุดที่ถูกตรวจด้วยเฉลยที่ตรงกับคู่มันครับ

แต่อยากให้คุรุสภาหรือผู้มีส่วนเกี่ยวข้องได้รับรู้ปัญหาว่ามันอาจจะมีเคสแบบนี้เกิดขึ้นจริงๆนะ สิ่งที่อยากเรียกร้องคืออยากให้ตั้งคณะกรรมการขึ้นมาดูเรื่องนี้หน่อยครับ ช่วยตรวจสอบให้ความกระจ่างทีว่าสิ่งที่ผมและหลายๆคนคิดนั้นมันไม่จริง เป็นแค่ทฤษฎีสมคบคิดของคนสอบตก เป็นแค่เรื่องแต่งของคนขี้แพ้

เพราะถ้ามันจริงขึ้นมา ก็ต้องมีคนรับผิดชอบเรื่องนี้ครับ

ล่าสุด ผู้ใช้เฟซบุ๊กรายดังกล่าว ได้รวบรวมข้อมูลจากกลุ่มตัวอย่าง กว่า 1,500 คน ที่ได้สอบในครั้งนี้ พร้อมกับทำกราฟเปรียบเทียบ

โดยได้ทำการแยกกราฟคะแนน โดยแยกช่วงคะแนนแต่ละคะแนน และร้อยละของกลุ่มคนที่ได้คะแนนนั้นๆ  พร้อมแยกประเภทว่าคนที่สอบผ่านกระดาษ กับคนที่สอบ ผ่านระบบอิเล็กทรอนิกส์(ที่เป็นปัญหาอยู่) มีความแตกต่างกันอย่างชัดเจนขนาดไหน

ทั้งๆที่ข้อสอบก็น่าจะเป็นชุดเดียวกันแท้ๆ แต่กราฟที่ได้รับจากการรวบรวมข้อมูลกลับแตกต่างกันอย่างชัดเจนครับ

โดยสีส้มคือกลุ่มคะแนนของคนที่สอบแบบใช้กระดาษครับ

ส่วนสีฟ้า คือกลุ่มคะแนนของคนที่สอบโดยใช้ระบบอิเล็กทรอนิกส์ครับ

ทีนี้ทุกท่านพอจะเห็นภาพไหมครับ ว่ามันต่างกันแบบผิดปกติมากๆขนาดไหน ?

แล้วยังคิดอยู่ไหมครับว่า เป็นเพราะคนที่สอบอ่อนเองรึป่าวเลยตกกันเยอะ ทั้งๆที่ข้อสอบก็เหมือนกันแต่คนสอบกระดาษล้วนผ่านและมีคะแนนที่สูงกว่า 30 คะแนนแทบทุกคน แต่คนสอบผ่านระบบอิเล็กทรอนิกส์นั้น มีคะแนนเฉลี่ยที่ต่ำมากๆ แทบจะนับหัวได้เลยว่าใครที่สอบผ่านโดยใช้ระบบอิเล็กทรอนิกส์บ้าง

มันผิดปกติจริงๆครับ และเราต้องการพลังของท่านในการช่วยเรารวบรวมข้อมูลเพื่อนำส่งไปให้ผู้ใหญ่และผู้มีอำนาจได้รับรู้

พร้อมกับได้สร้างกลุ่ม Line Openchat เพื่อเรียกร้องสิทธิให้กับคนที่ไม่ได้รับความเป็นธรรมจากการสอบใบประกอบวิชาชีพครูประจำปี 2566 ที่มีคะแนนน้อยผิดปกติ  ลิ้งค์ และแนบลิ้งค์สำหรับการร้องเรียน เพื่อรวบรวมผู้เสียหายเช่นกัน ลิ้งค์

ที่มา : นสพ.มติชน