ก.พ.ค.ขอบอก! : การเยียวยากรณีศาลเพิกถอนคำสั่งเลื่อนขึ้นแต่งตั้งให้ดำรงตำแหน่งในระดับที่สูงขึ้น (1)

          ข้าราชการสังกัดกระทรวงหนึ่ง ได้รับการเลื่อนและแต่งตั้งให้ดำรงตำแหน่งเจ้าหน้าที่วิเคราะห์นโยบายและแผนระดับ 8วในครั้งแรก แต่ต่อมามีผู้อื่นฟ้องคดีต่อศาลปกครองว่ากระบวนการแต่งตั้งในการคัดเลือกครั้งแรกนั้น ไม่ชอบด้วยกฎหมาย เป็นเหตุให้ศาลปกครองกลางได้มีคำพิพากษาให้เพิกถอนคำสั่ง อย่างไรก็ตาม เมื่อกระทรวงยังไม่ได้สั่งเพิกถอนคำสั่งแต่งตั้งครั้งแรกทันทีและอุทธรณ์ต่อศาลปกครองสูงสุด ผู้นี้จึงยังคงเป็นข้าราชการระดับ 8วอยู่ตราบเท่าที่คำพิพากษายังไม่ถึงที่สุด
          ต่อมากระทรวงได้ประกาศรับสมัครเจ้าหน้าที่วิเคราะห์นโยบายและแผนและเจ้าหน้าที่วิเคราะห์งานบุคคลระดับ 8วซึ่งผู้ร้องทุกข์ได้สมัครเป็นครั้งที่สองจนผ่านการคัดเลือกและส่งผลงานตามขั้นตอนแล้ว แต่กระทรวงไม่แต่งตั้งผู้ร้องทุกข์ กลับสั่งให้ผู้ร้องทุกข์กลับไปเป็นข้าราชการระดับ7ตามคำพิพากษาศาลปกครองสูงสุดที่พิพากษายืนให้เพิกถอนคำสั่งแต่งตั้งครั้งแรกที่กระทรวงได้อุทธรณ์ไว้!ข้าราชการผู้นี้จึงได้ร้องทุกข์ต่อ ก.พ.ค.
          ก.พ.ค. เห็นว่า  การประกาศรับสมัครตำแหน่ง 8ว ครั้งที่สองนี้เป็นกรณีตามหนังสือสำนักงาน ก.พ. ที่ นร 1006/ว 10 ลงวันที่ 15 กันยายน 2548 ซึ่งเป็นการเลื่อนขึ้นแต่งตั้งให้ดำรงตำแหน่งในระดับที่สูงกว่าที่ผู้นั้นดำรงอยู่ไม่เกิน 1 ระดับ เมื่อขณะที่สมัครครั้งที่สอง ผู้ร้องทุกข์มีสถานะเป็นข้าราชการระดับ 8ว อยู่แล้ว ผู้ร้องทุกข์จึงไม่มีคุณสมบัติตรงตามที่ประกาศรับสมัคร การที่กระทรวงไม่ได้แต่งตั้ง (เลื่อน) ผู้ร้องทุกข์จึงชอบแล้ว คำร้องทุกข์ฟังไม่ขึ้น ก.พ.ค. จึงยกคำร้องทุกข์ สำหรับที่ผู้ร้องทุกข์ขอให้กระทรวงเยียวยาความเสียหาย ก.พ.ค. เห็นว่า เนื่องจากผู้ร้องทุกข์ผ่านการคัดเลือกโดยสุจริต
          และการสั่งให้ผู้ร้องทุกข์กลับไปดำรงตำแหน่งระดับ 7 ตามคำพิพากษาของศาลปกครองสูงสุดก็ไม่ได้เกิดจากความผิดของผู้ร้องทุกข์ ก.พ.ค. จึงเห็นว่า กระทรวงควรรีบดำเนินการเยียวยาความเสียหายให้แก่ผู้ร้องทุกข์โดยด่วน     บัดนี้ กระทรวงได้ดำเนินการตามคำวินิจฉัยของ ก.พ.ค. แล้ว แต่จะเยียวยาอย่างไรนั้นโปรดติดตาม ในตอนต่อไป

          --มติชน ฉบับวันที่ 20 ส.ค. 2553 (กรอบบ่าย)--