มหิดล-จุฬาฯแจงอันดับม.โลกลด เหตุปรับเงื่อนไขอิงงานวิจัย




      

มหิดล-จุฬาฯแจงอันดับม.โลกลด เหตุปรับเงื่อนไขอิงงานวิจัย

 

          นพ.รัชตะ รัชตะนาวิน อธิการบดีมหาวิทยาลัยมหิดล (มม.) เปิดเผยถึงกรณีการจัดอันดับมหาวิทยาลัยของ Times Higher Education Rankings ในปี 2554 ที่พบว่า มม. และจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัยมีอันดับลดลงว่า เรื่องนี้ต้องมาดูว่าหน่วยงานที่จัดอันดับใช้เกณฑ์อะไรในการวัด ซึ่งเท่าที่ทราบการจัดอันดับของ Times Higher จะนับจำนวนงานวิจัยที่ตีพิมพ์ในวารสารนานาชาติ และเป็นงานวิจัยที่ต้องมีการนำไปอ้างอิงจำนวนมาก โดยในส่วนของ มม.ได้พยายามสนับสนุนให้มีการทำวิจัยเพิ่มขึ้นเพื่อพัฒนาศักยภาพของมหาวิทยาลัยให้สามารถแข่งขันกับมหาวิทยาลัยต่างประเทศได้สำหรับเรื่องการจัดอันดับมหาวิทยาลัยนั้นส่วนใหญ่จะมีเรื่องงานวิจัย ปริมาณงานวิจัยและคุณภาพงานวิจัย คุณภาพการศึกษาอัตราส่วนอาจารย์ต่อนักศึกษา อัตราส่วนอาจารย์ปริญญาเอก บางเกณฑ์ก็ดูปริมาณทุนวิจัยรวมถึงคุณภาพนักศึกษาว่าเป็นที่พอใจขององค์กรที่ว่าจ้างหรือไม่
          อธิการบดี มม. กล่าวต่อว่า จากการจัดอันดับของ QS Asian Universities Ranking มม.ก็ยังติดอยู่ในอันดับที่ 34 ของมหาวิทยาลัยชั้นนำในเอเชีย โดยคำถามหนึ่งในแบบ สอบถามดังกล่าว คือมีคนรู้จักมหาวิทยาลัย มากแค่ไหน ซึ่งพบว่า มม.ได้คะแนนส่วนนี้ถึง 40% จากคะแนนเต็ม100% โดยในส่วนของ มม.จะมีชื่อเสียงด้านวิทยาศาสตร์การแพทย์ บริการทางการแพทย์ แต่ขณะนี้ มม.ไม่ได้เข้มแข็งเฉพาะวิทยาศาสตร์การแพทย์ สภาวิจัยแห่งชาติเพิ่งให้รางวัลนักวิจัยดีเด่นแห่งชาติกับอาจารย์ของ มม. ทั้งด้านวิทยาศาสตร์และสังคมศาสตร์
          คุณหญิงสุชาดา กีระนันทน์ นายกสภาจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย กล่าวว่า เกณฑ์หรือตัวชี้วัดใหม่ที่ Times Higher ใช้ในการจัดอันดับมหาวิทยาลัยจะเน้นงานวิจัยที่มีการอ้างอิงจำนวนมาก ซึ่งตรงนี้มหาวิทยาลัยทางการแพทย์มีโอกาสที่จะได้รับการจัดอันดับค่อนข้างสูง เพราะเรื่องทางการแพทย์คนก็มักจะนำไปต่อยอดอ้างอิงอยู่เสมอส่วนจุฬาฯยังมีสาขาด้านสังคมศาสตร์มนุษยศาสตร์เยอะ ซึ่งสาขาเหล่านี้การตีพิมพ์และการอ้างอิงจะไม่สูงเท่าสาขาทางการแพทย์ ดังนั้นจุดนี้จึงทำให้มหาวิทยาลัยที่มีทุกสาขาเสียเปรียบมหาวิทยาลัยเฉพาะทาง อย่างไรก็ตาม ตนมองว่าการจัดอันดับเป็นเรื่องดี เหมือนกระจกส่องให้เห็นว่าเมื่อเปรียบเทียบกับมหาวิทยาลัยอื่นๆ แล้วเป็นอย่างไร ซึ่งภายใต้มาตรวัดของ Times Higher การที่จุฬาฯไม่ติดอันดับ เป็นหน้าที่ที่ต้องพยายามขวนขวายให้ดีขึ้น

          ที่มา: หนังสือพิมพ์มติชน



โพสเมื่อ : 27 ก.พ. 55   อ่าน 29317 ครั้ง      คำค้นหา :